Analist, după ce Bolojan a anunţat că va vota legea ANI cu tot cu amendamentul anti-Fritz: USR se vede obligat să-şi reconsidere strategia

Analistul politic George Rîpă a pus pe masă două concluzii imediate după ce premierul interimar Ilie Bolojan a dat semnalul că PNL va vota legea integrităţii cu tot cu controversatul amendament anti-Fritz, pentru ca România să nu piardă banii din PNRR.
Cum vede analistul mişcarea lui Bolojan
Interesant mesajul lui Bolojan care a spus că Legea Integrităţii trebuie votată în Parlament chiar dacă conţine "amendamentul Fritz".
Două concluzii imediate.
1. Asta arată o lipsă totală de comunicare între conducerea PNL şi conducerea PPE, în condiţiile în care partidul european a cerut blocarea banilor europeni pentru România din cauza acestui amendament. Asta înseamnă că cineva vorbeşte la Bruxelles în numele PNL, fără mandat dar şi că nu există un dialog direct între Bolojan şi liderii PPE. Nici măcar pe whatsapp.
2. USR se vede obligat să-şi reconsidere strategia politică. Singurul lor discurs în ultimul an jumate a fost "susţinem Bolojan cu orice preţ". Şi fix Bolojan e cel care le dă fatala.
Or, asta nu era oricum o strategie, ci sinucidere politică. USR are opţiuni clare. Prima ar fi să înghită găluşca şi să mai iasă câte 1-2 public cu declaraţii, în încercarea de a arăta că nu sunt chiar ultimii fraieri. A doua variantă ar fi să iasă la luptă cu "PSDNL". Au pierdut de fiecare dată când au jucat jocul ăsta dar e ca în bancul cu vânătorul, ei nu intră în pădure pentru trofeu.
O vor alege probabil pe a treia, joacă la trecerea timpului, ca Argentina în finala mondialului, în speranţa că se întâmplă ceva, chiar dacă de obicei ce se întâmplă nu e neapărat de bine.
Oricum ar fi, din seara asta, Bolojan nu mai este Gică Hagi al reformelor ci nenorocitul ăla care i-a dat două capace lu domnu nostru Fritz.
Fără legătură cu subiectul de mai sus, pare că Grindeanu e tot mai aproape să primească numărul de voturi necesare de la AUR pentru a-şi trece guvernul în Parlament.
Ce spune Bolojan
"Şi orice s-ar spune, şi trebuie să discutăm asta foarte deschis, amendamentul care a fost propus de PSD şi AUR, care în mod evident îl vizează pe primarul din Timişoara, pe domnul Fritz, este un amendament care, aşa cum este el, chiar dacă a fost declarat constituţional de către Curte, şi trebuie respectat, ca să ne înţelegem bine, dar efectele lui nu pot, cum să vă spun, să nu fie dezbătute.
(...) Şi ce vom face? Mâine vom avea un vot la Senat important pentru acest lucru.
Aşa cum am procedat şi data trecută, când am votat legea ca România să-şi încaseze banii, dar am susţinut USR, dintr-un principiu, să se facă verificarea la Curtea Constituţională şi s-a dovedit cert că cel puţin un amendament era neconstituţional şi dacă ar fi trecut în această formulă, cu siguranţă ne-ar fi creat probleme.
Şi acum consider că a vota acest proiect, chiar cu această prevedere anormală, care retroactivează, practic, întrerupând un mandat, dacă aşa va fi, deşi prevederile anterioare spuneau că acea sancţiune se aplică de la finalizarea mandatului, cred că trebuie votat acest proiect de lege în aşa fel încât România să bifeze şi acest jalon.
Dar asta nu înseamnă că nu trebuie luptat ca amendamentul să dispară. USR a depus un proiect, noi îl vom susţine".