Economist: "Dacă se întâmplă asta, următorul guvern va bate toba în toate oraşele, satele şi pădurile României"
Profesorul de economie Bogdan Glăvan, al cărui nume circulase pentru postul de ministru de Finanţe în Guvernul Tomac, a vorbit pe pagina sa de socializare despre aşa-zisul "premiu" al guvernării.
Analiza lui Glăvan
USR spune că votarea unui guvern PSD echivalează cu oferirea unui premiu acestui partid.
"Premiu"? Ups! A fost o scăpare? Ştiu ei ceva ce noi nu ştim? Hai să vă spun ce ar putea realiza un guvern relativ competent (la standardele cu care suntem obişnuiţi)
1. Ar putea încheia PNRR în condiţii decente, trecând ultimele legi prin asumarea răspunderii în Parlament. Nu e mare brânză, restul sunt obligaţi să voteze, şi se va lăuda cu asta.
2. Ar continua procesul aderării la OCDE şi se va lăuda cu asta.
3. Ar reduce substanţial inflaţia fără să facă nimic! - din august efectul de bază dispare, ceea ce va însemna o scădere bruscă a inflaţiei, la care se adaugă efectul deflaţionist indus de ieftinirea actuală a petrolului (în sfârşit se întâmplă ceva bun pe plan extern), deci am putea vedea o cifră surprinzătoare la finalul anului, aproape neverosimilă astăzi. Şi guvernul se va lăuda cu asta.
4. Ar tăia panglica la autostrada Moldovei şi la alte lucrări de infrastructură şi se va lăuda cu asta.
5. Ar indexa pensiile de la 1 ianuarie şi vă spune "Bolojan le-a tăiat, noi le-am crescut". Oricum le-ar fi indexat oricine era la putere, dar nu te pui cu propaganda. Indexarea va avea impact bugetar zero, probabil, anvelopa cu pensiile va rămâne constantă ca pondere în PIB, dar mulţi cunosc, puţini pricep.
6. Ar putea opera o mică reducere a poverii fiscale. Să vă dau un exemplu. Ştiţi la cât a fost estimat impactul bugetar al creşterii TVA la alimente şi medicamente pe tot anul acesta? La 0,1% din PIB. Când vorbim despre un deficit bugetar de 6% din PIB, 0,1 este ceva neglijabil, marja de eroare cum se spune la sondaje. Ştiţi cât reprezintă tăierea primei zile de concediu medical sau "tăierile de la mame şi veterani"? Ceva derizoriu. Eu nu zic că ar fi bine să fie modificată vreuna din aceste măsuri, doar va spun ce reprezintă, ca să puteţi avea lucrurile în perspectivă.
7. Ar putea asigura menţinerea deficitului bugetar în limitele convenite, deoarece execuţia bugetară de până acum este decentă (la jumătate faţă de anul trecut, cu nişte acolade). Eu am declarat în diverse interviuri la începutul acestui an că sunt mai optimist decât autorităţile în privinţa cifrelor macroeconomice estimate pe termen scurt - nu ştiu când am fost mai optimist decât guvernul! - nu fiindcă economia merge minunat, absolut deloc, ci pentru simplul fapt că măsurile luate au avut un impact bugetar considerabil; gândiţi-vă cum se taie factura cu salarii şi pensii doar prin îngheţare, pardon, inflaţie... 10% dintr-un foc. La anumite cifre (creştere economică) pare că m-am înşelat şi recesiunea reală este mai urâtă decât am crezut, dar la alte cifre (deficit) pare că am avut dreptate.
8. Ar putea menţine lejer rating-ul de ţară şi, dacă chiar este competent, ar putea să elimine perspectiva actuală negativă aferentă rating-ului. România dansează aici pe sârmă: un mic derapaj şi instabilitatea guvernamentală o pot duce în junk, însă instalarea unui guvern şi un deficit sub aşteptări ar putea duce la schimbarea perspectivei de risc. Dacă se întâmplă asta, următorul guvern va bate toba în toate oraşele, satele şi pădurile României.
În fine, ar putea realiza măcar o parte din aceste ţinte.
Nu stiu dacă USR îşi da seama de aceste lucruri. Ce va fi în 2027 e oricum departe, dar pe 2026 guvernul poate bifa nişte chestii.
Oricum, dacă şi-ar fi dat seama la timp, făceau totul pentru păstrarea coaliţiei, aşa era logic, zic eu. Poate şi-au dat seama acum.
Sau, şi mai bine, băteau cu pumnul în masă pentru reforme în vara anului trecut. Şi nu băgau mâna în buzunarul oamenilor nevinovaţi.
