Haaretz critică atacurile lui Netanyahu în Siria şi avertizează asupra unui conflict cu Turcia
Cotidianul israelian Haaretz l-a criticat duminică pe premierul Benjamin Netanyahu pentru decizia de a lovi ţinte în nordul Siriei, avertizând că escaladarea ar putea atrage Israelul într-un “conflict inutil” cu Turcia, relatează Yeni Şafak.
Într-un editorial, publicaţia a afirmat că, în timp ce observatorii se întrebau dacă Netanyahu va alege să ducă un război în Gaza sau Liban înaintea alegerilor, acesta a decis în schimb să extindă confruntarea cu Turcia prin atacarea bazei aeriene militare Abu al-Duhur din provincia Idlib, marţi.
“În timp ce ne întrebam dacă, înaintea alegerilor, Benjamin Netanyahu va alege să ducă un război în Gaza sau Liban sau poate să aprindă Cisiordania, el a decis să facă o mişcare în nordul Siriei, extinzând un front cu Turcia”, a scris publicaţia.
Netanyahu a susţinut că atacul a vizat extinderea prezenţei turce în regiune, acuzaţie respinsă atât de Ankara, cât şi de Washington, care l-au acuzat pe premierul israelian că acţionează din motive electorale.
Surse din cadrul Ministerului Apărării al Turciei au confirmat că nicio misiune militară turcă nu era prezentă la baza aeriană nici înainte, nici în timpul atacului israelian, potrivit agenţiei Anadolu.
Emisarul american avertizează asupra riscului de escaladare
Thomas Barrack, ambasadorul SUA în Turcia şi emisar special pentru Siria şi Irak, a avertizat că atacul israelian “ar fi putut escalada într-o confruntare militară directă” între Israel şi Turcia, sugerând că acesta ar fi putut fi chiar obiectivul Israelului.
Barrack a subliniat că Turcia “nu are intenţia de a ataca Israelul sau de a intra într-o confruntare militară cu acesta”, adăugând că Israelul ar putea “acţiona iraţional”, având în vedere perioada electorală actuală.
Haaretz critică operaţiunea “periculoasă”
Haaretz a avertizat că acţiunea militară are loc într-un moment în care puterile internaţionale încearcă să stabilizeze Siria, observând că Israelul “acţionează într-un mod care contrazice această logică”.
“Astfel, Israelul se îndepărtează nu doar de Siria, ci şi de toţi ceilalţi actori implicaţi acolo, în primul rând de SUA”, a afirmat publicaţia.
Editorialul a adăugat că, în timp ce Netanyahu se lăuda cu “operaţiunea precisă din nordul Siriei, una periculoasă şi inutilă, noi alianţe se formează sub ochii săi, iar Israelul nu face parte din ele”.
Siria protestează la ONU în urma atacurilor
După atacul asupra bazei aeriene Abu al-Duhur, Damascul a transmis două scrisori identice către ONU şi Consiliul de Securitate al ONU, afirmând că atacurile continue ale Israelului “împiedică eforturile de stabilizare şi ameninţă regiunea cu noi tensiuni”.
Israelul şi-a extins atacurile în Siria după înlăturarea regimului lui Bashar al-Assad în decembrie 2024.
“Nu poţi crea securitate şi elimina ameninţările doar prin bombardamente. Acestea nu reprezintă un substitut pentru diplomaţie şi o politică bine gândită, lucruri care, în era Netanyahu, au ajuns să fie lipsite de orice înţeles”, a concluzionat Haaretz.
