Investigator CNSAS îl contrazice pe Nicuşor Dan: SPP nu e "firmă de badigarzi" ci serviciu secret

"Dintre toate gogoşile pe care le-a ingerat aseară Nicuşor Dan, la Chişinău, când a fost întrebat despre Lucian Pahonţu, cea mai gogonată a fost că SPP nu e serviciu secret, ci e firmă de badigarzi", semnalează Razvan Popa, fost şef al Direcţiei de Investigaţii din cadrul CNSAS (instituţia care deconspira securiştii şi turnătorii), într-o postare pe FAcebook

Razvan Popa îşi bazează afirmaţia pe prevederile din legea Securităţii Naţionale.

Secţiunea a 3-a Atribuţiile Serviciului de Protecţie şi Pază

"Articolul 14

(1) Serviciul de Protecţie şi Pază, prin structurile sale specializate, are următoarele atribuţii:

a) organizează şi execută activităţi pentru prevenirea şi anihilarea oricăror acţiuni prin care s-ar atenta la viaţa, integritatea fizică, libertatea de acţiune şi sănătatea persoanelor a căror protecţie este obligat să o asigure, precum şi pentru realizarea pazei şi apărării sediilor de lucru şi reşedinţelor acestora;

b) organizează şi desfăşoară, deschis sau acoperit, activităţi de culegere, verificare şi valorificare a informaţiilor necesare numai pentru îndeplinirea atribuţiilor prevăzute la art. 1 alin. (1), în condiţiile stabilite prin lege. Orice informaţie cu valoare operativă de altă natura se transmite de îndată autorităţilor abilitate prin lege pentru verificarea şi valorificarea acesteia;

c) realizează schimburi de informaţii şi cooperează cu servicii de informaţii şi cu structuri departamentale cu atribuţii în domeniu, în ţara şi în străinătate, pentru îndeplinirea misiunilor specifice prevăzute la art. 1 alin. (1);

d) poate efectua, cu respectarea Legii nr. 51/1991*) privind siguranţa naţională a României, verificări prin: solicitarea şi obţinerea de obiecte, înscrisuri sau relaţii oficiale de la instituţii publice; consultarea de specialişti ori experţi; primirea de sesizări sau note de relaţii; fixarea unor momente operative prin mijloace tehnice sau prin constatări personale;

e) solicita procurorului, în cazuri justificate, cu respectarea prevederilor Codului de procedura penală, autorizarea efectuării unor activităţi potrivit Legii nr. 51/1991*), în scopul culegerii de informaţii pentru îndeplinirea misiunilor specifice. Operaţiunile tehnice pentru realizarea acestor activităţi se execută de către Serviciul Român de Informaţii;

f) consemnează rezultatele activităţilor prevăzute la lit. d) şi e) în acte de constatare, întocmite cu respectarea prevederilor Codului de procedura penală, care pot constitui mijloace de probă;

g) organizează şi coordonează, pe timpul misiunilor de protecţie şi pază, activitatea tuturor forţelor participante din cadrul instituţiilor prevăzute la art. 4 alin. (1);

h) intervine, independent sau în cooperare cu alte organe prevăzute de lege, pentru prevenirea şi contracararea acţiunilor de natură să pună în pericol viaţa, integritatea fizică, sănătatea sau libertatea de acţiune a persoanelor cărora le asigură protecţie şi securitatea obiectivelor păzite, precum şi pentru capturarea sau anihilarea elementelor teroriste ori agresive;

i) execută, independent sau în cooperare cu alte organe specializate, acţiuni pentru căutarea, identificarea şi neutralizarea obiectelor suspecte care pot prezenta pericol pentru persoanele protejate sau pentru obiectivele păzite;

j) întreprinde, în colaborare cu organe specializate, măsuri pentru asigurarea asistenţei medicale, profilactice şi terapeutice a demnitarilor a căror protecţie intra în competenta să şi realizează, prin mijloace proprii, măsurile antiepidemice pentru prevenirea îmbolnăvirilor de natura infectocontagioasă, toxico-chimică sau produse de radiaţiile ionizante, precum şi alte activităţi de profil în obiectivele permanente şi temporare;

k) organizează, potrivit legii, activitatea proprie de apărare a secretului de stat şi de prevenire a scurgerii de date sau de informaţii care nu sunt destinate publicităţii;

k^1) avizează accesul personalului destinat să desfăşoare activităţi permanente sau temporare în obiectivele din competenţa serviciului;

l) îndeplineşte şi alte atribuţii prevăzute de lege, specifice domeniului său de activitate.

Poi dacă nici ăsta nu e serviciu secret, atunci nu ştiu ce e." scrie Popa pe Facebook.

Reamintim că ieri seară, întrebat în conferinţă de presă la Chişinău dacă va convoca şedinţa CSAT pe tema Pahonţu, după dezvăluirile Recorder, şi dacă îl va schimba din funcţie, Nicuşor Dan a negat categoric:

„Este o şedinţă planificată a CSAT pe 7 septembrie, dar nu are legătură cu acest caz. Iar ca să vă răspund la întrebarea cu dl Pahonţu, răspunsul e următorul: reprimarea participanţilor la Revoluţie, la Mineriadă, e o pată în istoria României, e regretabil că parchetele nu au elucidat până acum şi sunt circumspect că vor mai reuşi să o facă.

Doi - orice persoană care a reprimat participând la una din aceste acţiuni de reprimare, din punct de vedere moral nu are ce să caute într-o funcţie.

Trei, domnul Pahonţu nu e în această situaţie”, a răspuns el.

„Nu ştiu care e scandalul, eu am văzut un articol de presă care are un titlu care nu e justificat de conţinut”, a adăugat el, când un reporter a insistat că Pahonţu e în centrul unui scandal.

Totodată, Nicuşor Dan a afirmat că SPP nu este serviciu secret, ci de paza.