Scandal în Parlament pe legea incompatibilităţilor. PSD spune că repară o eroare, USR acuză o "amnistie"
Camera Deputaţilor a votat, miercuri, modificarea prevederilor privind incompatibilităţile din Codul administrativ, după ce legea adoptată recent risca să lase mii de consilieri locali şi judeţeni fără mandate.
Amendamentul, iniţiat de PSD, a fost adoptat cu 187 de voturi „pentru”, 36 „contra” şi 59 de abţineri.
Modificarea stabileşte că situaţiile apărute între intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2026 şi intrarea în vigoare a noilor prevederi, care ar fi putut genera incompatibilităţi sau conflicte de interese, nu vor fi considerate ca atare şi nu vor atrage răspundere juridică.
Deputatul USR Radu Mihaiu a criticat dur amendamentul, acuzând PSD că încearcă să îşi protejeze aleşii aflaţi în incompatibilitate.
„Aşa arată ipocrizia, aşa arată felul în care PSD îşi bate pur şi simplu joc şi de Constituţie, şi de reguli. Astăzi, mii de consilieri locali se află în situaţie de incompatibilitate conform unei legi care a fost promulgată şi adoptată şi publicată în Monitor Oficial pe 9 august. După toată bătălia pe care aţi avut-o împotriva unui singur om, după toată această bătălie, astăzi veniţi cu o lege care să amnistieze mii de oameni care se află în incompatibilitate. Cum spuneaţi atunci? Dom'le, dacă a încălcat legea, să plece. Astăzi, veniţi şi faceţi pentru ai voştri, pentru ai voştri sunteţi mumă, pentru adversarii politici, ciumă, evident. Asta înseamnă folosirea puterii parlamentare în lupta politică, împotriva adversarilor şi pentru gaşca voastră. Să vă fie ruşine!”, a declarat Mihaiu în plen, potrivit Ziare.com.
Deputatul PSD Ştefan Ovidiu Popa a afirmat, după vot, că partidul său a intervenit pentru a corecta o eroare legislativă care risca să lase fără mandate mii de aleşi locali.
„Camera Deputaţilor a adoptat proiectul PSD care elimină problema apărută după modificarea Codului administrativ şi pune capăt unei situaţii absurde: oameni aleşi prin vot riscau să-şi piardă mandatul pentru simplul fapt că sunt angajaţi în instituţii sau autorităţi publice. Am corectat legea şi am eliminat orice dubiu. Situaţiile apărute de la intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2026 şi până la intrarea în vigoare a noilor prevederi nu constituie incompatibilităţi sau conflicte de interese şi nu atrag răspundere juridică”, a argumentat social-democratul.
La rândul său, deputatul Victor Ponta a susţinut, în schimb, că Parlamentul a încercat prin acest vot să repare o greşeală făcută în urmă cu trei săptămâni, când a adoptat proiectul venit de la Guvern.
„Dar de ce am făcut? Pentru că, şi sunt unul dintre cei mai vechi deputaţi, este prima dată când nu ai un guvern care să elaboreze legi şi care să răspundă pentru ceea ce elaborează. Proiectul de lege a venit de la guvern. Este vina noastră că l-am votat, presupunând că cei de la guvern ştiu ce scria acolo. Dar atâta timp cât nu o să avem un guvern responsabil, în care cineva, prim-ministru, ministru, secretar de stat, secretar general, să răspundă pentru asemenea aberaţii, o să ne facem toţi de râs, o să votăm ceva după care tot noi reparăm după trei săptămâni şi punem în situaţia ca oameni competenţi, consilieri judeţeni, consilieri locali, să aştepte ca noi să reparăm tot ceea ce noi am stricat”, a spus Ponta.
Proiectul urmează să fie dezbătut şi votat de Senat, care este for decizional.
