Scandalul Pahonţu. Două partide cer evaluarea responsabilităţii acestuia şi demiterea lui de la şefia SPP
Partidele REPER şi SENS au reacţionat dur după dezvăluirile făcute de Recorder despre şeful Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP), Lucian Pahonţu.
Prima reacţie a venit din partea REPER, care a cerut o „evaluare serioasă a responsabilităţii generalului Lucian Pahonţu pentru menţinerea sa în continuare la conducerea SPP”.
„Partidul REPER condamnă ferm menţinerea generalului Lucian Pahonţu în funcţia de director al SPP de peste 20 de ani, în condiţiile informaţiilor prezentate de Recorder.
Potrivit documentelor şi mărturiilor prezentate de jurnalişti, Pahonţu a făcut parte din trupele de Securitate implicate în represiunea din 21 decembrie 1989 şi a fost implicat ulterior în reprimarea protestatarilor din Piaţa Universităţii, în iunie 1990.
Este foarte grav ca, într-un stat democratic, un om cu un asemenea trecut să rămână de peste două decenii în fruntea unei instituţii-cheie pentru securitatea României.
România are nevoie de instituţii responsabile în faţa societăţii, loiale democraţiei, nu de oameni care au servit aparatul represiv al regimului comunist.
Cerem de urgenţă clarificarea acestor informaţii şi o evaluare serioasă a responsabilităţii generalului Lucian Pahonţu pentru menţinerea sa în continuare la conducerea SPP.
REPER a cerut încă din aprilie să nu mai existe amânări inexplicabile în desemnarea conducerii serviciilor pentru că toată această tergiversare afectează credibilitatea instituţională şi fragilizează democraţia”, au transmis, într-o postare pe Facebook, reprezentanţii partidului condus de Ramona Strugariu.
Reacţia SENS a fost însă mult mai incisivă. Reprezentanţii partidului i-au cerut preşedintelui Nicuşor Dan „să îl demită de îndată pe Lucian Pahonţu şi să îl trimită definitiv la pensie”.
Mai mult, SENS îi cere şefului statului să îi „retragă toate distincţiile oferite de precedentele Administraţii Prezidenţiale, şi să prezinte scuze în numele instituţiei pe care o conduce victimelor Revoluţiei şi Mineriadelor, pentru angajarea unei persoane care a participat activ la reprimarea protestelor din decembrie 1989 şi din iunie 1990”.
„Rănile societale ale Revoluţiei nu se vor vindeca atât timp cât structurile statului sunt conduse de persoanele care spălau sângele victimelor de pe trotuare.
Preşedintele Nicuşor Dan trebuie să îl demită de îndată pe Lucian Pahonţu şi să îl trimită definitiv la pensie. Pahonţu ar fi trebuit să plece cel târziu în momentul în care Nicuşor Dan şi-a preluat mandatul de preşedinte. Nu s-a întâmplat. Faptul că a fost păstrat în funcţie arată că noua Administraţie Prezidenţială, în ciuda celor declarate în campanie, nu a înţeles gravitatea situaţiei şi necesitatea reformării acestor instituţii.
Astfel, cerem preşedintelui Nicuşor Dan să îl demită pe şeful SPP, Lucian Pahonţu, să îi retragă toate distincţiile oferite de precedentele Administraţii Prezidenţiale, şi să prezinte scuze în numele instituţiei pe care o conduce victimelor Revoluţiei şi Mineriadelor, pentru angajarea unei persoane care a participat activ la reprimarea protestelor din decembrie 1989 şi din iunie 1990.
Revendicarea enunţată în punctul 8 din Proclamaţia de la Timişoara trebuie să aibă caracter permanent: niciunui fost activist al Partidului Comunist Român sau fost ofiţer al Securităţii nu ar trebui să i se permite să ocupe funcţii publice în România.
Cazul Pahonţu scoate la iveală şi eşecul grav al CNSAS. Nu este normal ca instituţia care ar fi trebuit să verifice trecutul persoanelor aflate în funcţii publice importante să nu identifice, timp de 21 de ani, documentele găsite acum de jurnalişti”, se arată într-o postare publicată pe pagina de Facebook a partidului.
Context
Reamintim că, potrivit unei investigaţii publicată recent de Recorder, generalul Lucian Pahonţu, şeful Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP), ar fi făcut parte din trupele implicate în represiunea manifestaţiilor din 21 decembrie 1989, de la Bucureşti, şi ar fi participat, câteva luni mai târziu, la intervenţiile în forţă împotriva protestatarilor din Piaţa Universităţii, înainte şi în timpul Mineriadei din iunie 1990.
Jurnaliştii Recorder au reconstituit, pe baza unor documente şi mărturii, o parte puţin cunoscută din biografia actualului şef al SPP.
Potrivit investigaţiei, Lucian Pahonţu a fost ofiţer în Trupele de Securitate între 1987 şi 1990, la UM 0305 Băneasa, structură care se afla în subordinea Departamentului Securităţii Statului. Acest episod al carierei sale nu apare explicit în CV-ul publicat pe site-ul SPP, unde este menţionat doar că, între 1987 şi 1990, a fost comandant de pluton în cadrul Ministerului de Interne.
Documentele consultate de Recorder arată că, în seara zilei de 21 decembrie 1989, plutonul comandat de locotenentul Lucian Pahonţu a fost trimis în centrul Bucureştiului şi a intrat în dispozitivul de blocare din zona străzii 13 Decembrie, actuala Ion Câmpineanu, la intersecţia cu actualul bulevard Nicolae Bălcescu.
Era chiar zona baricadei de la Intercontinental, unde, în noaptea de 21 spre 22 decembrie, forţele regimului Ceauşescu au intervenit violent împotriva manifestanţilor. În acea noapte, 48 de oameni au fost ucişi, aproximativ 150 au fost răniţi, iar 1.245 au fost bătuţi şi arestaţi, potrivit datelor citate de Recorder.
Prezenţa lui Pahonţu în dispozitiv este confirmată inclusiv de propria declaraţie dată după Revoluţie. El susţinea însă că nici el, nici militarii din subordinea sa nu au avut contact cu manifestanţii şi că muniţia unităţii a rămas în lăzi sigilate.
Materialul integral publicat de Recorder poate fi citit aici
