Ce condamnări au primit bărbaţii care au agresat cu sălbăticie un livrator nepalez la Cluj?

(Captură Foto)
Ana Ion
27.08.2026
(Captură Foto)
Ana Ion
27.08.2026

Doi cetăţeni nepalezi, angajaţi ca livratori, au fost agresaţi în noaptea de 26 august 2025, într-o zonă industrială de la periferia municipiului Cluj-Napoca. Unul dintre ei, Pukar Rai, a fost lovit cu o bâtă de lemn, inclusiv în zona capului, şi a ajuns în comă la spital, cu leziuni traumatice cranio-cerebrale. Celălalt, Sanjay Rai, a reuşit să se salveze.

În urma agresiunii, Pukar Rai a avut nevoie de 60 de zile de îngrijiri medicale. Potrivit documentelor instanţei, acesta a rămas şi cu sechele neurologice, inclusiv probleme grave de vedere, precum şi probleme la mână stângă.

Sora victimei, audiată prin videoconferinţă în 25 mai 2026, a declarat că fratele său nu avea aceste probleme înainte de agresiunea din România. Potrivit declaraţiei consemnate de instanţă, medicii din ţara natală ar fi apreciat că problemele de vedere sunt permanente, iar Pukar Rai nu mai poate munci din cauza stării sale de sănătate.

În timpul audierii, instanţa a observat, de asemenea, că victima avea probleme de vedere.

Trei tineri au fost condamnaţi

Cei trei inculpaţi în dosar sunt Samir Lakatos, Alex Ricardo Ţurca şi Lucian Ţurca, toţi cetăţeni români, cu vârste cuprinse între 19 şi 25 de ani.

Samir Lakatos, considerat principalul agresor al lui Pukar Rai, a fost condamnat la 9 ani de închisoare pentru tentativă de omor şi tâlhărie calificată.

Alex Ricardo Ţurca a primit o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni de închisoare cu executare, iar Lucian Ţurca a fost condamnat la 2 ani şi 4 luni de închisoare cu suspendare.

Instanţa de fond i-a obligat pe cei trei, în solidar, să îi plătească lui Pukar Rai 25.000 de euro cu titlul de daune morale şi 113.064 de lei drept daune materiale.

Instanţa: Samir Lakatos a dat dovadă de „agresivitate, impulsivitate şi lipsă de autocontrol”

Libertatea a consultat Hotărârea nr. 194/2026 a Tribunalului Cluj pentru a vedea motivele care au stat la baza pedepselor aplicate celor trei agresori.

În cazul lui Samir Lakatos, instanţa a reţinut „gravitatea extrem de ridicată” a faptelor. Judecătorii au arătat că acesta a dat dovadă de „agresivitate, impulsivitate şi lipsă de autocontrol”, agresând violent o persoană pe care nu o cunoştea şi care nu îl provocase în niciun fel.

Potrivit instanţei, Lakatos a folosit o bâtă de lemn pentru a-l lovi pe Pukar Rai, inclusiv în zone vitale. După agresiune, victima a fost abandonată, deşi se afla într-o stare gravă, într-o zonă retrasă şi pe timpul nopţii.

Judecătorii au apreciat că nu se impune reţinerea unor circumstanţe atenuante. Aceştia au subliniat că agresiunea a avut loc într-o zonă izolată, în timpul nopţii, iar Lakatos era însoţit de ceilalţi doi inculpaţi.

„În final, inculpatul agresând cu ferocitate pe una dintre persoanele vătămate”, se arată în motivarea instanţei.

Tribunalul a concluzionat că pedeapsa de 9 ani nu poate fi executată decât în regim de detenţie.

Instanţa: Alex Ricardo Ţurca ar fi avut iniţiativa agresiunii

În ceea ce îl priveşte pe Alex Ricardo Ţurca, instanţa a reţinut că acesta ar fi avut iniţiativa agresării celor doi livratori.

Potrivit hotărârii, Ţurca l-a lovit pe Sanjay Rai cu pumnul în zona feţei după ce acesta ar fi refuzat să îi dea ţigările solicitate. Ulterior, după agresarea extrem de violentă a lui Pukar Rai de către Samir Lakatos, Alex Ricardo Ţurca l-ar fi agresat şi el, doborându-l la pământ.

Judecătorii au mai reţinut că Alex Ricardo Ţurca şi Lucian Ţurca au profitat de starea gravă a victimei şi i-au căutat prin buzunare. Aceştia i-ar fi luat un pachet de ţigări Chesterfield, în care se mai aflau două ţigări, precum şi o brichetă.

Instanţa a considerat relevant şi faptul că Alex Ricardo Ţurca ar fi abandonat victima, deşi aceasta se afla într-o stare extrem de gravă. De asemenea, judecătorii au reţinut că, în cursul urmăririi penale, acesta ar fi dat declaraţii „vădit mincinoase”, care au obstrucţionat desfăşurarea anchetei.

Lucian Ţurca, condamnat cu suspendare

În cazul lui Lucian Ţurca, Tribunalul Cluj a reţinut că acesta a participat la sustragerea bunurilor victimei după agresiunea asupra lui Pukar Rai.

Potrivit instanţei, împreună cu Alex Ricardo Ţurca, acesta a profitat de starea gravă a victimei pentru a-i căuta în buzunare şi a-i lua ţigările şi bricheta.

O agresiune petrecută după alte incidente împotriva livratorilor asiatici

Agresiunea de la Cluj a avut loc în vara anului 2025 şi face parte dintr-o serie de incidente violente îndreptate împotriva unor livratori asiatici, produse după ce deputatul AUR Dan Tănasă a publicat pe Facebook un mesaj în care îi îndemna pe români să refuze comenzile online livrate de „muncitori necalificaţi din Asia şi Africa”.

La câteva zile după acel mesaj, bucureşteanul Cosmin Tudoran a lovit cu pumnul în faţă un livrator din Bangladesh, iar Samir Lakatos, Alex Ricardo Ţurca şi Lucian Ţurca i-au agresat pe cei doi livratori din Nepal.

Cei trei inculpaţi din Cluj au primit deja condamnări în prima instanţă. În cazul lui Cosmin Tudoran, Judecătoria Sectorului 3 urmează să se pronunţe pe 28 august 2026.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii:
prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
folosind Paypal, apăsând butonul de mai jos