Preda: E evident că Fritz va câştiga la CEDO. Totul e o chestiune de timp. Dar va plăti vreun membru al CCR pentru asta?
Profesorul de ştiinţe politice Cristian Preda a publicat o nouă analiză, pe platforma Comunitatea Liberală 1848, intitulată "Toţi ştiau că-i vorba doar despre Fritz".
ANALIZA lui Cristian Preda
Opinia separată făcută de trei dintre judecătorii CCR e clară: un amendament la legea ANI a fost construit pentru ca textul respectiv să fie aplicat retroactiv. Faptul că, între cei trei, se află şi eminenta constituţionalistă Simina Tănăsescu n-a contat. Prestigiul intelectual dispare într-o incintă precum CCR. Votul unei savante este egal cu al unuia ca Nu-Ştiu-Cum Busuioc, care s-a ocupat toată viaţa de cadastru, înainte de a fi trimis de PSD la Curta Constituţională.
Ce este cel mai şocant este că şi cei trei, şi colegii lor din majoritatea care a considerat constituţional amendamentul PSD au ştiut că demersul lui Grindeanu viza o singură persoană. Şi anume, pe Dominic Fritz.
Ce lege este, însă, aceea care e croită doar pentru unul singur? Când acest fapt e o evidenţă, mai poţi evalua materia altfel decât în cheie partizană? Evident că nu, întrucât nu mai e ce pretinde a fi. Căci un text devine lege doar dacă nu ştii cui i se aplică.
Judecătorii din CCR, în majoritatea lor, au uitat de acest precept elementar şi au decis politic. Ei vor rămâne în istoria noastră ca nişte figuri la fel de părtinitoare ca şi judecătorii CCR care i-au permis lui Iliescu să candideze pentru un al treilea mandat.
Comparaţia e justificată. E suficient să citiţi deciziile de acum 30 de ani şi cea de săptămâna trecută şi veţi descoperi că în 1996, Iorgovan & comp. inventau „instituţia mandatului”, ca să numere doar unul, nu două, cât câştigase cel care-i numise, iar acum cei care au făcut majoritatea în CCR au argumentat că legea trebuie să acţioneze retroactiv pentru a încheia „un mandat a cărui integritate a fost afectată”.
Timişorean şi el, Grindeanu era, se vede treaba, în grea suferinţă. El nu putea trăi cu ideea că primarul Fritz a fost pedepsit în 2026 pentru prostia făcută în 2020 doar aşa cum au fost pedepsiţi şi primarii pesedişti din alte localităţi, înaintea lui. Era musai să schimbe legea pentru un om şi s-o aplice ca şi când culpa ar fi de mâine.
E evident că D. Fritz va câştiga la CEDO. Argumentele taberei Tănăsescu-Dragoş-Scântei vor prevala la Curtea din Strasbourg. Totul e o chestiune de timp.
Dar va plăti vreun membru al CCR pentru asta? Evident că nu. Cine a votat cum voia Grindeanu va fi, cred eu, răsplătit. Doi dintre pesediştii din CCR îşi termină mandatele la anul. Probabil că unul va primi postul ocupat în acest moment de Renate Weber, al cărei mandat s-a terminat de mai bine de doi ani. Acesta nu are integritatea afectată…
