Preda: Pesediştii n-au făcut Legea salarizării 54 de luni cât au condus Munca, acum au scos sindicatele în stradă ca să pună eşecul în cârcă lui Bolojan
Politologul Cristian Preda a atras atenţia, într-o emisiune B1 TV, că social-democraţii încearcă să paseze eşecul legii salarizării pe umerii unui ministru interimar al Muncii care a fost doar câteva luni în funcţie, în timp ce ei au îngropat proiectul timp de 54 de luni.
Jurnalistă: Sunteţi şi profesor, dar urmăriţi şi ce se întâmplă în spaţiul public cu legea asta a salarizării. Vin informaţii proaspete. A fost şedinţă la Cotroceni, s-a terminat fără consens, mai discută ministerele între ele, dar, din toate informaţiile pe surse pe care le primim acum, sunt şanse minime ca legea asta să mai ajungă în Parlament.
De fapt, este caz închis, practic, legea salarizării. Au fost trimise ministerele să mai vorbească între ele. Problema e că, dincolo de partide care nu se înţeleg, dincolo de sindicate, ministerele între ele nu s-au pus de acord pe sume, oricum se cerea un impact bugetar uriaş, care nu ştiu de unde putea fi luat.
Comisia a dat nişte variante să mai extindă baza la CASS, oricum tensiunea socială e foarte mare. Preşedintele a încercat să medieze, s-au tot întâlnit, le-a dat şi un consilier prezidenţial, pe Burnete, degeaba, pare.
Cristian Preda: Da, sunt eforturi făcute, din nou, pe ultima sută de metri. Acum, vedeţi, această lege trebuia adoptată de mult. Ea era în planul PNRR, proiectată a fi adoptată în 2023. Ăsta e un prim element şi s-a tot amânat, au păcălit Comisia, cei care au fost în fruntea Ministerului Muncii, că nu-i momentul şi aşa mai departe.
Pe de altă parte, din 58 de luni câte au trecut de când a început faimosul PNRR, se termină în câteva zile, îl îngropăm definitiv, dar în cele 58 de luni, în 54, la cârma acestui guvern s-au aflat pesedişti. Mai întâi a fost domnul Budăi, apoi a fost doamna... Bucura Oprescu, doamna cu recolta de la pensionari. Şi apoi a fost domnul Manole. Niciunul dintre ei... deci, în 54 din 58 de luni nu s-a rezolvat chestia asta.
Acum văd că şi Grindeanu şi alţii arată cu degetul spre Dragoş Pîslaru. Eu recunosc că am o simpatie mai veche pentru Dragoş Pîslaru, dar să îi pui în cârcă unuia care e de patru luni, şi e interimar, ce n-au făcut în ţară în 54 de luni e puţin ridicol.
Plus, e evident că, la fel ca şi în alte momente, PSD a mobilizat sindicatele, că e secretul lui Polichinelle faptul că PSD-ul influenţează, are o mare influenţă în rândul sindicatelor. Ele reprezintă, în general, sectorul public. Sunt puţine sindicate care să acopere domeniul privat.
Şi deci, după cele 54 de luni în care n-au făcut o lege a salarizării, cum zice Grindeanu, că trebuia făcută, discutând cu toţi partenerii sociali, echilibrată, nu greşeşte când descrie profilul legii, ei n-au făcut în 54 de luni, acum au scos şi sindicatele şi blochează doar pentru a pune în cârcă lui Bolojan, cea a lui Dragoş Pîslaru, acest eşec.
Mie mi se pare că nu-i ceva... În fine, e pe stilul PSD, adică nu ne miră... Dar e lipsit de credibilitate. Sigur că unii, pe de altă parte, s-au speriat.
Şi sunt mulţi oameni din domeniul educaţiei care au văzut că, de când Bolojan e prim-ministru, au fost singurii care chiar au pierdut, în mod efectiv, în lege venituri. E şi un ministru foarte slab la educaţie. L-au pescuit, că nu vrea nimeni să fie. Au refuzat diverşi rectori portofoliul ăsta. E un ministru cvasi-necunoscut. S-ar putea să fie un om de toată stima, dar influenţa lui politică e zero. Ce poate să negocieze un ministru cvasi-necunoscut într-un moment atât de scurt şi după toată povestea pe care v-am spus, 54 de luni cu PSD şi toţi ei făcând acum tărăboi şi arătând cu degetul spre cei care sunt interimari de patru luni?
Am mai pierdut foarte mulţi bani europeni.
Că vedeţi, ăsta este paradoxul. Din 2007 încoace, noi am avut peste 100 de miliarde care au venit în România. Contribuţia noastră a fost de patru ori mai mică. Că şi noi contribuim la buget. Dar am primit peste 100 de miliarde. Multe dintre ele n-au mai venit. Adică, peste astea 110 sau 119 miliarde am mai fi putut avea altele şi în primul exerciţiu financiar, şi în al doilea, şi cu PNRR-ul acum.
Şi culmea e că acum sunt voci foarte numeroase în societate care critică tocmai Uniunea Europeană şi nu mai vor aşa ceva. Adică suntem într-o situaţie paradoxală.
Partidul cu cea mai lungă perioadă la guvernare este incapabil. Şi acum caută ţapii ispăşitori, neputând să acceseze aceşti bani. Şi tot ei se aliază cu partidul care cere tăierea relaţiei cu Uniunea Europeană. Şi-l vedem pe Grindeanu acum acuzându-i pe ceilalţi care au colaborat cu AUR-ul. Adică el dărâmă guvernul cu AUR-ul. El vrea voturi de la AUR pentru Veştea.
