Procuror CSM pune la zid Înalta Curte şi pe cei care nu au respectat dreptul european. Cere procurorului general să ia măsuri
Procurorul CSM Claudiu Sandu critică dur modul în care Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, a gestionat problema prescripţiei. În condiţiile în care Curtea de Justiţie a UE a arătat că ÎCCJ "şi-a încălcat obligaţiile din Tratatul UE” şi "a participat la instaurarea unor situaţii lipsite de securitate juridică”.
Claudiu Sandu transmite că Justiţia a ajuns bătaie de joc şi cere ca procurorul general să exercite căi extraordinare de atac împotriva hotărârilor care au încălcat Tratatul TFUE.
Redăm postarea procurorului:
"JUSTITIA ÎN BĂTAIE DE JOC
Astăzi a fost pronunţată hotărârea CJUE în cauza LIN II.
S-a dovedit că statul român, în frunte cu Ministerul Public, a făcut un non combat veritabil în speranţa că judecătorii europeni vor pune batista pe ţambal.
Ei bine, asta nu s-a întâmplat.
Judecătorii Curţii Europene de Justiţie s-au dovedit a fi magistraţi veritabili, capabili să interpreteze legislaţia europeana în litera şi spiritul ei şi nu în interesul infractorilor.
Sunt convins că centrele de reflecţie din magistratura română se vor replia cu repeziciune şi vor găsi explicaţii sau scuze pentru această hotărâre, aşa cum au făcut şi după hotărârea LIN I.
Dar adevărul este limpede din paragraful pe care l-am redat mai jos: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi-a încălcat obligaţiile ce îi revin conform tratatului TFUE şi mai mult A PARTICIPAT LA INSTAURAREA UNEI SITUATII LIPSITE DE SECURITATE JURIDICĂ impunând celorlalte instanţe române, CU IÎNCALCAREA DREPTULUI UNIUNII, să adopte o interpretare a dreptului lor naţional vădit incompatibilă cu cerinţele care decurg din Hotărârea LIN I.
AŞADAR ÎCCJ A ÎNCĂLCAT DREPTUL UNIUNII.
Acum se explică activităţile desfăşurate pentru împiedicarea instanţelor naţionale de a seziza CJUE.
Toate acele hotărâri de strămutare a cauzelor de la instanţele care dispuneau sesizarea CJUE urmate de anularea acestor dispoziţii de sesizare.
Până la urmă o cauză a ajuns la CJUE iar Curtea ne-a arătat cine suntem.
De asta am strigat ani de zile că este necesară regândirea sistemului de numire a judecătorilor la Înalta Curte cu eliminarea monopolului Secţiei pentru Judecători care s-a dovedit incapabilă să treacă de interese de grup.
De asta am strigat ani de zile că este necesară respectarea meritocraţiei în promovarea atât în funcţii de execuţie cât şi în funcţie de conducere.
Degeaba.
Singura problemă este că atunci când ne prezentăm în faţa unor magistraţi adevăraţi aceştia îşi dau seama că suntem nişte impostori şi că, în loc să aplicăm legea cu responsabilitatea specifică unui stat de drept, o aplicăm doar pentru salvarea infractorilor.
Poate că unii colegi din CSM vor sesiza Inspecţia Judiciară pentru a cerceta judecătorii CJUE care şi-au permis să le critice hotărârile.
O soluţie onorabilă ar fi ca procurorul general să exercite căi extraordinare de atac împotriva hotărârilor care au încălcat Tratatul TFUE.
Deşi nu am mari speranţe.
M-am obişnuit cu justiţia în bătaie de joc"
