Soţia influentă a CEO-ului Anthropic i-ar fi propus lui Epstein o companie de “pornografie de lux” [Zero Hedge]

Anthropic a depus în mod confidenţial documentele pentru ceea ce ar putea deveni cea mai mare ofertă publică din istorie.

Cu toate acestea, una dintre cele mai influente persoane care îl consiliază pe directorul general al companiei nu deţine nicio funcţie oficială în cadrul acesteia, nu apare în niciun document de reglementare şi, aparent, a fost eliminată discret de pe internet. De asemenea, ea i-a propus lui Jeffrey Epstein să investească într-o companie pornografică - la mai puţin de doi ani după ce acesta a fost eliberat din închisoare în urma condamnării sale într-un caz de prostituţie cu minore, relatează Zero Hedge.

Numele ei este Cami Clark, soţia directorului general, Dario Amodei. Potrivit unei investigaţii publicate joi de The Wall Street Journal, în ultimii cinci ani ea a acţionat ca un consilier strategic al şefului companiei, care caută acum capital de pe pieţele publice la o evaluare de peste 2 trilioane de dolari — toate acestea fără o funcţie oficială, fără salariu şi fără ca rolul ei să fi fost dezvăluit în mod formal.

Căsătoria ei cu Amodei a fost eliminată până şi din informaţiile asociate lui Claude. Dacă întrebi chatbotul propriu al Anthropic despre statutul marital al lui Amodei, Claude răspunde că acesta “nu pare să fie confirmat în mod clar”.

Cineva a depus eforturi pentru că situaţia să rămână astfel. Pagina Wikipedia a lui Amodei nu menţiona căsătoria sa până în această vară şi, chiar şi acum, nu menţionează numele soţiei. Căutările Google după soţia lui afişează în schimb fotografii ale surorii sale, Daniela Amodei, care conduce compania împreună cu el. Citând propria analiză şi o persoană familiarizată cu situaţia, The Wall Street Journal relatează că au fost depuse eforturi ţintite pentru a elimina de pe internet referinţele la Clark.

“În 1999, la vârstă de 20 de ani, s-a căsătorit cu Waldemar Eklof III, un arhitect din Reno în vârstă de 64 de ani, care proiectase, printre altele, clădiri pentru Atlantis Casino Resort din oraş. Au divorţat trei ani mai târziu. Pe un site personal care între timp a dispărut, Clark spunea că a abandonat facultatea de arhitectură în 1999.

În jurul anului 2010, ea şi Michelle Capocefalo au fondat Eddice, o companie pe care o descriau drept o ‘companie pornografică revoluţionară’. Numită după bunica maternă a lui Clark, Eddice Munson, compania urmărea să promoveze ideea de libertate şi pozitivitate sexuală într-o industrie pornografică dominată de bărbaţi şi folosea sloganul: ‘intellectually promiscuous’ (‘intelectual promiscuu’)”, a susţinut WSJ.

Iar ulterior, Clark i-ar fi prezentat această companie lui Jeffrey Epstein, în încercarea de a-l convinge să investească în ea.

E-mailurile

Ceea ce a fost şters de pe Internet este acum, în parte, consemnat în documente federale. Clark apare în documentele legate de Epstein, publicate de Departamentul de Justiţie al SUA.

La 3 martie 2011, agentul literar John Brockman — omul care, timp de ani de zile, l-a pus pe Jeffrey Epstein în legătură cu oameni de ştiinţă şi directori din Silicon Valley — i-a trimis un e-mail lui Epstein de la o petrecere organizată de Wired, unde Brockman era invitat de onoare.

“Ar trebui să iei cina cu fetele mele — Cami şi Michele — pe care le-am cunoscut luna trecută la München”, a scris Brockman. “Sunt în Los Angeles şi strâng bani pentru filme porno destinate pieţei feminine”. El a inclus şi un link către site-ul lor, eddice.com.

Clark i-a răspuns direct lui Epstein în aceeaşi seară, trimiţându-i o copie şi partenerei sale de afaceri, Michelle Capocefalo.

“Bună, Jeffrey! Ne-ar face plăcere să luăm cina cu tine în această seară. Ţi-ar conveni?”

Ea şi-a inclus şi numărul de telefon mobil.

Un an mai târziu, Clark a revenit cu un mesaj. Epstein nu şi-o mai amintea.

“Cami Clark, John Brockman ne-a făcut cunoştinţă anul trecut, la TED”, a scris ea pe 8 martie 2012. “Avem compania aceea de pornografie de lux, gratuită. Îţi sună cunoscut?”

“Da... un gong puternic”, a răspuns Epstein.

“Hahaha, urma să spun că ai fi fost prima persoană din lume care nu şi-ar fi amintit de noi”, i-a răspuns Clark.

Epstein i-a scris că se afla “în Caraibe până în aprilie. După cum îţi aminteşti, locuiesc aici” — o referire la Little St. James — “dar sunt dispus să analizez orice consideri că este viabil”.

Clark i-a propus să investească în companie. Potrivit The Wall Street Journal, el a refuzat: “Nu pot face televiziune sexuală”.

Clark a trecut apoi la o a doua idee de afaceri: o aplicaţie de socializare pentru femei, axată pe slăbit. Corespondenţa a continuat aproximativ doi ani, perioadă în care ea l-a invitat la o petrecere de inaugurare a unei locuinţe în Manhattan şi s-a conectat cu el pe LinkedIn.

Jeffrey Epstein a fost eliberat din detenţie în iulie 2009, după ce a pledat vinovat pentru racolarea unei minore în scopul prostituţiei. Introducerea făcută de Brockman a avut loc în martie 2011 – 20 de luni mai târziu.

La acel moment, Epstein era înregistrat ca infractor sexual, iar condamnarea sa era bine cunoscută public. The Wall Street Journal menţionează în mod explicit acest statut în relatarea schimbului de e-mailuri.

“Persoană de încredere” / Consilier informal

Oficial, Clark nu lucrează pentru Anthropic. Potrivit unor persoane apropiate companiei, care au vorbit cu The Wall Street Journal, ea acţionează ca persoană de încredere şi consilier strategic pentru Amodei.

Ea ia parte în primul rând la apariţiile publice ale acestuia şi dezvoltă relaţii cu investitori la Davos şi la conferinţa Allen & Co. din Sun Valley. Când Narendra Modi a reunit în acest an directori din industria AI la New Delhi şi a permis fiecăruia să vină cu un singur invitat, Amodei şi-a adus soţia.

De asemenea, Clark a contribuit la atragerea unuia dintre cei mai timpurii şi importanţi investitori ai Anthropic. Ea a avut o relaţie cu fostul CEO al Google, Eric Schmidt, între 2011 şi 2014, înainte să îl cunoască pe Amodei. Clark i-a făcut cunoştinţă celor doi, iar Schmidt - care între timp investea în start-up-uri - a participat la runda de finanţare Series A de 124 de milioane de dolari a Anthropic, în mai 2021.

Ulterior, ea a încercat să transforme această relaţie într-o poziţie oficială.

În februarie 2021, Clark i-a prezentat lui Schmidt o propunere pentru un vehicul de investiţii numit Mother of AGI Fund. Potrivit unei propuneri de 40 de pagini consultate de The Journal, scopul declarat era să ofere “o soluţie elegantă pentru formalizarea implicării lui Cami în Anthropic (compania lui Dario), gestionarea investiţiei lui Eric” şi realizarea de investiţii în ecosistemul mai larg al AGI.

Daniela Amodei şi alţi cofondatori s-au opus propunerii, iar proiectul nu a fost dus mai departe. Clark şi Amodei s-au căsătorit în anul următor.

Mai recent, Clark ar fi început să reprezinte interesele politice ale companiei — spunând unor persoane influente din mediul politic că misiunea Anthropic este de a proteja America şi că firma nu este atât de “woke” pe cât susţin criticii.

Această schimbare vine după ce administraţia Trump a desemnat Anthropic drept risc pentru lanţul de aprovizionare, după ce Amodei a refuzat să elimine anumite restricţii privind utilizarea lui Claude de către Pentagon. Compania contestă în prezent această desemnare în instanţă.

La Sun Valley, în iulie, Clark a luat prânzul cu Ivanka Trump şi a discutat cu Jared Kushner, pe care Amodei îl contactase anterior în legătură cu o posibilă investiţie.

Dar ce se întâmplă cu formularul S-1?

Deşi nimic din cele prezentate mai sus nu este, în sine, ilegal, Anthropic nu mai este un startup privat care să răspundă doar în faţa unui număr restrâns de fonduri de investiţii dispuse să-şi asume riscuri neobişnuite. Compania a depus confidenţial documentele pentru listare la SEC pe 1 iunie şi, potrivit informaţiilor apărute în presă, vizează o listare în octombrie. Investitori au declarat pentru Financial Times că evaluarea ar putea depăşi 2 trilioane de dolari, ceea ce ar transforma-o în cea mai mare ofertă publică de acţiuni realizată vreodată.

Declaraţiile de înregistrare pentru o ofertă publică impun divulgarea acordurilor cu părţile afiliate şi a influenţelor semnuficative asupra conducerii. Un consilier fără salariu şi fără funcţie oficială, care a adus companiei un investitor important, a propus un fond menit să formalizeze implicarea sa şi transmite mesaje politice în numele companiei este exact genul de situaţie pe care investitorii instituţionali se aşteaptă să o vadă dezvăluită înainte de stabilirea preţului ofertei.

Aşadar, întrebarea este dacă faptul că o astfel de persoană - în special cineva care a încercat în mod activ să obţină implicarea lui Jeffrey Epstein într-o companie pornografică după condamnarea acestuia - a devenit atât de greu de găsit ar putea deveni relevant în contextul documentelor de ofertă publică.

Premisa comercială a Anthropic se bazează în întregime pe încrederea acordată companiei pentru gestionarea unei tehnologii despre care chiar ea recunoaşte că poate fi periculoasă. Această promisiune justifică o primă de evaluare enormă în faţa clienţilor corporativi şi, în curând, a acţionarilor publici.

Iar această promisiune se bazează pe ideea că Anthropic este mai prudentă, mai transparentă şi mai solidă instituţional decât competitorii săi.