USR, plângere penală cu privire la "introducerea ilegală" a "amendamentului Fritz" în proiectul ANI

USR a depus o plângere penală in rem pentru a afla cine a introdus în proiectul de lege privind domeniul integrităţii, peste noapte, „amendamentul Fritz” fără ca acesta să fi fost dezbătut în Comisia juridică, a declarat, luni, deputatul USR, Alexandru Dimitriu.

„Am transmis o solicitare lui Sorin Grindeanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, prin care cerem să ni se spună care este stadiul cercetării disciplinare prealabile în ceea ce priveşte infracţiunea comisă în plenul Camerei Deputaţilor, când prima formă a legii ANI a venit într-un fel de la Comisia juridică, iar ulterior acel amendament Fritz a fost introdus insidios, ilegal, în fals, exact în plen. La Comisia juridică cu o oră înainte nu era acel amendament. N-am primit niciun răspuns, noi am depus şi o plângere penală, însă considerăm că este necesar să se demareze cu rapiditate şi o cercetare disciplinară, pentru că nu este normal ca o persoană, fie ea demnitar, respectiv angajat la staff, să rămână în continuare acolo în condiţiile în care a comis un astfel de fals”, a declarat Dimitriu, citat de Agerpres, la Palatul Parlamentului.

Deputatul USR a subliniat că plângerea penală este depusă in rem, adică cu privire la faptă, pentru că nu se ştie cine a comis acea faptă.

„Şi fapta este una incalificabilă, pentru că noi vorbim despre un amendament care nu a existat la Comisia juridică, la Camera Deputaţilor. Am avut un raport fără acel amendament care a fost trimis plenului pentru aprobare, iar în timp ce apucasem să dezbatem punctul, nu era încă votat, colegii de la Senat care au verificat, pentru că urma sa vină la ei legea, au văzut în raport, peste noapte, introdus încă un punct pe care noi trebuia să-l aprobăm fără să ştim. Şi de aici a apărut mirarea noastră”, a afirmat Dimitriu

Reamintim că PSD şi AUR au reuşit să impună două amendamente cu dedicaţie la legea integrităţii.

Primul, propus de PSD, l-a avut drept ţintă pe Fritz şi prevede că persoanele pentru care există deja o decizie definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese şi care se află încă în perioada interdicţiei de trei ani îşi pierd automat funcţia, mandatul sau demnitatea publică în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.

Al doilea, introdus de AUR, îl viza pe Nicuşor Dan, mai exact pe partenera lui de viaţă, şi extinde obligaţia de depunere a declaraţiilor de avere şi interese şi asupra persoanelor care au „relaţii asemănătoare acelora dintre soţi” cu demnitarii, nu doar asupra soţilor.